当教师时，曾为某个切身利益（其实只是蝇头小利）而与另外三个同事竞争。那时不兴说“竞争”，而是说“争取”。所谓“争取”，就是表明自己有资格并亟需那份“利益”（如住房、工资、职称之类），不外乎写份申请，交给单位或“组织”，如果运气好，还可在会上陈述一番无此“利益”之苦衷，并表明如有幸获此“利益”后将如何以崭新面貌投身教育事业，云云。申请书有一半内容等于决心书。然后，一个或几个有权决定你命运的人在黑箱里把你的命运给决定了。中国人走后门、托关系的邪风正是源之于这种依附于权势的“争取”。 　 四人中，只有一人可获此“利益”。那年头，兴这些。凡有“利益”恩赐下来，必是僧多粥少，所以当时有个流行词儿，叫做“名额”。四个人都在“争取”这一个“名额”（或“恩赐”），导致的其实就是有他没我、有我没他的殊死搏弈。表面的谦谦君子立即全都暴露出极端的个人主义、利己主义以及贪图资产阶级腐朽生活方式的阴暗心理。我为“争取”这份“利益”，可谓殚精竭虑，却忘了还有其他门道。我对此次“竞争”十分自信，是因为事情明摆着的：我最有条件！同事们大多数是支持我的，只有极少数不表态（多半就是反对的）。舆论认为，此“利益”非本同志莫属。 　 支持者中有个中年“女知”（女知识分子）还给我出主意，说：“你年轻，才来不久，不知本单位水深，你应该如此如此这般这般……”。我很感动，将她视为知己。其间，逢我生日，她在外带学生实习亦不忘捎话祝我福如东海万事如意，于是我更将她视为死党。我认为有这么多支持者加上死党，胜券在握矣。于是，放松了“争取”的力度，一心扑在教学工作上，单等天降馅饼。 　 但结果是：我没“争取”到，凄然出局。虽百思不得其解，仍叹其“水深”，并认输。此处不留爷，自有留爷处，我走人，从此脱离教育“战线”。 　 后来一个极偶然的机会，我发现：正是我自认的那位知己兼死党在背后捣的鬼，下了烂药（说一些不利于我的话），起了关键的反对作用。她为什么？我知不道，至今仍在茫然中。若非那次偶然的发现，或许她至今仍是我的座上宾，仍被我视为知己、死党之类。所以，在许多时候，我们会感到知道真相其实也是一种痛苦。就如一些被奉为神圣的人和事，当我们看到其本来的狰狞和丑陋时，当事实无情地摧毁了那种神圣和亲切时，我们总是痛苦的。并不仅仅为我们的眼睛被欺骗，更为我们的真诚被出卖和我们的信任被愚弄。 　 恩格斯说：人最可以被原谅的缺点是轻信。 　 往事如烟，过了的就算过了。人云：吃一堑长一智。然而，我却永不愿将这类事当成人生的教训或做人的经验，从而对人防范并把人情看得太淡，更不想在这类问题上花心思，因为这样活着太累。怎样做人，我不想动太多的脑筋。 　 与人斗，其苦无穷，其痛无穷，其悲无穷！我们的人生中，总要吃很多亏的，有的亏吃得明白，有的却吃得不明白，这没办法。谁有那么多心思去考究呢？总之，我懒得去考究。在商战中，我算是个老鬼了，却从未想过要将生意场中的厮杀之术运用于日常的与人交往。人生的海洋里总应有一汪透明的蔚蓝，否则我们的生活就太晦暗了。半辈子过去了，缺乏“防人之心”仍是我的弱项。其实，淡然处之，也是一种自我保护。“大而化之”是我们老祖宗的遗训，化解了尘世无尽的烦恼。人活着，应活得大气。 　 想起一句台词：“何苦啊！人生在世，转眼就是百年……。”